Сегодня исполняется ровно 100 лет с катастрофического события на реке Подкаменная Тунгуска [В Мире/Обзор]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Ответить
Автор
Сообщение

Никола_Тесла

Стаж: 9 лет

Сообщений: 233

Никола_Тесла · 21-Июн-10 15:16 (8 лет 4 месяца назад)

[Цитировать] 

Даже по прошествии многих десятилетий после смерти Николы Теслы загадочные эксперименты этого великого физика продолжают будоражить умы ученых и живо обсуждаются в средствах массовой информации. В частности, высказывается версия о том, что Тунгусская катастрофа 1908 года была вызвана экспериментами Н. Теслы.
Предполагается, что Тесла путем проведения электрических опытов мог сформировать импульс огромной мощности.
В подтверждение этой гипотезы сообщается, что якобы в то время у Теслы видели карту Сибири, включающую район, в котором произошел взрыв, а время проведения экспериментов непосредственно предшествовало «Тунгусскому диву».
Весной того года в письме редактору «Нью-Йорк Таймс» Тесла писал: «...Даже сейчас мои беспроводные энергетические установки могут превратить любой район земного шара в область, непригодную для проживания...».
В 1996 году предсказатель Манфред Димде предположил, что тунгусский взрыв - это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла [Димде М. "Нострадамус предсказывает 1997 год" М., Олимп, 1996, с.175].
В 2000 году версия прозвучала и в телепередаче А. Гордона. Версия подкреплялась тем, что за несколько месяцев до взрыва Тесла заявил о намерении осветить дорогу к северному полюсу экспедиции знаменитого путешественника Р. Пири. Примечательно, что в ночь на 30 июня многие наблюдатели в Канаде и Северной Европе отмечали в небе облака необычного серебристого цвета, которые, казалось, пульсировали. Это совпадает с рассказами очевидцев, наблюдавших ранее за опытами Теслы в его лаборатории в Колорадо-Спрингс. Кроме того, в те дни в десятках населенных пунктов Западной Европы и России наблюдалось интенсивное свечение неба, ночные светящиеся облака и необычайно красочные сумерки. По спектральным наблюдениям, проведенным в Германии и Англии, свечение не относилось к полярному сиянию.
Несколько позже, в 1914 году изобретатель предложил проект, по которому весь земной шар вместе с атмосферой должен был стать гигантской лампой. Для этого нужно лишь пропустить по верхним слоям атмосферы высокочастотный ток, и они начнут светиться. Но вот как это сделать, Тесла не объяснил, хотя неоднократно утверждал, что никаких трудностей в этом не видит.
Это было главное его изобретение – «Всемирная беспроводная система передачи информации и энергии». Передающая станция могла бы направлять электрическую энергию в любую точку Земли, с учетом отражения от ионосферы – верхних слоев атмосферы и от самой Земли. Пользоваться ею могли бы все - корабли, самолеты, фабрики через особую принимающую установку. Эта же система могла бы, по заверению ученого, транслировать на весь мир сигналы точного времени, музыку, рисунки, факсимильные тексты.
Все эти факты, несомненно, усиливают позиции сторонников гипотезы, утверждающей, что 30 июня 1908 года в районе речки Подкаменная Тунгуска в Сибири никакой метеорит или комета не падали, а взрыв – следствие экспериментов Теслы с передачей энергии на большие расстояния.
[Профиль]  [ЛС] 

jebxxx

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 965

jebxxx · 22-Ноя-10 09:40 (спустя 5 месяцев)

[Цитировать] 

Автору респект!!! Хорошая работа! Во блин Тесла накасирурил...
[Профиль]  [ЛС] 

ensky

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 402

ensky · 11-Янв-11 02:37 (спустя 1 месяц 18 дней)

[Цитировать] 

Тесла хотел попасть в Москву, но промазал или архангелы не дали. Пользуясь случаем, замочили одну стоянку тунгусов, как в более отдаленные времена пгт Содом и Гоморру.
Если серьезно, поздравляю всех выживших тунгусов с юбилейной датой.
[Профиль]  [ЛС] 

Armagezdec

Стаж: 8 лет 5 месяцев

Сообщений: 196

Armagezdec · 15-Янв-11 06:49 (спустя 4 дня)

[Цитировать] 

Обзор к юбилею хороший, прочитал спасибо. Вот только ясности не добавилось.Странно это вреде современная наука должна была бы с легкостью расколоть этот орешек.Ан нет.
[Профиль]  [ЛС] 

opeyron

Top Seed 02* 80r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 1622

opeyron · 15-Янв-11 08:00 (спустя 1 час 11 мин.)

[Цитировать] 

Спасибо автору, хорошая статья, без инопланетян тут точно не обошлось...
[Профиль]  [ЛС] 

albert_22

Стаж: 9 лет 3 месяца

Сообщений: 14


albert_22 · 09-Фев-11 08:42 (спустя 25 дней)

[Цитировать] 

очень интересно) столько загадок неразгаданных еще осталось! на наш век хватит))
[Профиль]  [ЛС] 

DeepHouse

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 8

DeepHouse · 02-Мар-11 15:13 (спустя 21 день)

[Цитировать] 

спасибо!
без Тесла здесь тоже имхо не обошлось.
явление которое он впервые увидел в 1899-1900, было описано много позже и известно как резонанс Шумана. возможно, Тесла накачивал пространство энергией и она вырвалась в районе Сибири...
[Профиль]  [ЛС] 

LoL75S

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 283


LoL75S · 05-Май-11 15:47 (спустя 2 месяца 3 дня)

[Цитировать] 

Спасибо за проделаную работу!Интересная статья!
[Профиль]  [ЛС] 

Апрель

Top Bonus 02* 500GB

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 2591

Апрель · 23-Окт-11 06:15 (спустя 5 месяцев 17 дней)

[Цитировать] 

я думаю сами русские это и сделали
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 29-Окт-11 01:13 (спустя 5 дней)

[Цитировать] 

Никола_Тесла писал(а):
в районе речки Подкаменная Тунгуска в Сибири никакой метеорит или комета не падали, а взрыв – следствие экспериментов Теслы с передачей энергии на большие расстояния.
[Профиль]  [ЛС] 

lrunova

Стаж: 6 лет 11 месяцев

Сообщений: 1

lrunova · 28-Ноя-11 04:13 (спустя 30 дней)

[Цитировать] 

О. как!
[Профиль]  [ЛС] 

alenca2014

Стаж: 7 лет

Сообщений: 1


alenca2014 · 01-Дек-12 18:04 (спустя 1 год)

[Цитировать] 

есть интересная информация http://blagayavest1.narod.ru/tungusskaya_sonata_nochnogo_prisheltsa/
[Профиль]  [ЛС] 

Бер-рия

Стаж: 7 лет

Сообщений: 301

Бер-рия · 02-Дек-12 03:03 (спустя 8 часов)

[Цитировать] 

А ведь кометная версия, как ни крути- звучит наиболее обоснованно. Конечно многим хочется найти там нечто фантастическое и необычное- НЛО к примеру, но чаще всего верными оказываются самые скучные версии. Взрыв большой ледяной кометы, не оставившей после себя следов , наиболее вероятен.А свидетели... несколько охотников, которых впервые опросили через 20 лет после взрыва- могли и напутать, и тем более приукрасить события 1908го года. Люди тянутся к чудесам, журналисты - к сенсациям, а значит нас ждет еще много необычных предположений Тунгусской катастрофы...
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 08-Дек-12 14:20 (спустя 6 дней, ред. 08-Дек-12 14:20)

[Цитировать] 

Бер-рия
Полностью поддерживаю. Остальные версии разной степени фальсифицированности, шарлатанства и простой смехотворности.
Как и вот эта:
Никола_Тесла писал(а):
Цитата:
в районе речки Подкаменная Тунгуска в Сибири никакой метеорит или комета не падали, а взрыв – следствие экспериментов Теслы с передачей энергии на большие расстояния.
[Профиль]  [ЛС] 

Привереда77

Стаж: 8 лет

Сообщений: 343


Привереда77 · 02-Мар-13 14:53 (спустя 2 месяца 25 дней)

[Цитировать] 

Интересно, конечно. Особо порадовала фраза: "Каким-либо образом Тунгусское тело оставило после себя радиоактивные осадки, а также места с измененной скоростью хода (темпа) физического Времени". "Физическое Время" - это нечто.)) Кто-нибудь может дать этому определение?
По поводу тунгусского феномена такие мысли:
1) никаких инопланетян не было и нет (расслабьтесь, и не будет);
2) это не Тесла;
3) наиболее логичная версия - версия с землетрясением (мы мало знаем про Землю, зато суемся с телескопами в космос);
4) что за черное тело с огненным хвостом? - дело рук человеческих?
5) над Челябинском пролетел метеорит или все-таки особый род ракеты (двойной след от сопел), маскирующийся под метеорит?
[Профиль]  [ЛС] 

552871983

Стаж: 9 лет

Сообщений: 386


552871983 · 03-Мар-13 18:07 (спустя 1 день 3 часа)

[Цитировать] 

Привереда77 писал(а):
58152620Интересно, конечно. Особо порадовала фраза: "Каким-либо образом Тунгусское тело оставило после себя радиоактивные осадки, а также места с измененной скоростью хода (темпа) физического Времени". "Физическое Время" - это нечто.)) Кто-нибудь может дать этому определение?
По поводу тунгусского феномена такие мысли:
1) никаких инопланетян не было и нет (расслабьтесь, и не будет);
2) это не Тесла;
3) наиболее логичная версия - версия с землетрясением (мы мало знаем про Землю, зато суемся с телескопами в космос);
4) что за черное тело с огненным хвостом? - дело рук человеческих?
5) над Челябинском пролетел метеорит или все-таки особый род ракеты (двойной след от сопел), маскирующийся под метеорит?
Я бы еще добавил 6 пункт.
6) взорвался ли метеорит сам, либо его протаранили некие объекты, тем самым предотвратив уничтожение Челябинска.
[Профиль]  [ЛС] 

Lana.jiv

Стаж: 8 лет 6 месяцев

Сообщений: 7

Lana.jiv · 14-Сен-13 23:26 (спустя 6 месяцев, ред. 14-Сен-13 23:26)

[Цитировать] 

А мне кажется, что это все-таки Тесла экспериментировал с передачей энергии без проводов через ионосферу...
он же был Гений Электричества, и очень было похоже на плазменный взрыв Над п.тунгусской без каких-либо остатков физических или космических тел, это по моему объясняет и характер взрыва и остальные последствия....
тем более, что такая энергия...... даже сейчас, спустя сто лет, никто не может даже смоделировать переброс такой энергии на такие расстояния... современным "ученым" теперь еще дальше... они все тупее и тупее... сейчас они такое даже представить не смогут, не то что смоделировать.....
И, кстати, слава Богу, а то опять какую-нибуть суперпушку сделают, что бы всех убить
а инопланетян разных много, просто с нами-дураками под предводительством американцев никто связываться не хочет
я всегда смеюсь над теми, кто думает, что человечество одно такое единственное и неповторимое, обычно так мужики о себе думают)))))
во Вселенной триллионы галактик, в каждой по 10 млрд звезд, у каждой хотя бы 1 планетка... наверняка только в нашем Молочном Пути несколько сотен заселенных миров
[Профиль]  [ЛС] 

Крабс

Top User 12

Стаж: 10 лет 9 месяцев

Сообщений: 728

Крабс · 15-Сен-13 13:57 (спустя 14 часов)

[Цитировать] 

Lana.jiv
Всё это было бы прекрасно,если бы не существовало парадокса Ферми.
Но он существует.
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 16-Сен-13 12:43 (спустя 22 часа, ред. 16-Сен-13 12:43)

[Цитировать] 

Да чушня этот парадокс. Он только для ограниченных людей является таковым. Невымершие цивилизации в большинстве своём давно покинули нашу ступень развития и наш путь технологическо-уродский.
Они давно все уже невоспринимаемы нами. И если вступают даже в контакт - мы этого определить не сможем. Как муравей не определит что если какая-то розовая толстуха у него на пути ни с того ни с сего возникла, так это палец высшего существа, человека. И возник он именно для того, чтобы вступить в контакт. А ему не дано понять более этого, так как это не отмеряно ему на его уровне.
Так что слабак Ферми с этой стороны, только и всего. Не философский склад ума.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 1890

Lord Humongous · 19-Сен-13 12:45 (спустя 3 дня, ред. 19-Сен-13 12:45)

[Цитировать] 

nightingal
А Вам не кажется, что Вы сильно упрощаете ситуацию? Пример "человек-муравей" конечно эффектный за одним "но": у муравья нет разума чтобы научно познавать мир. А был бы - в феномене "человек" муравей-учёный несомненно бы разобрался. А что касается парадокса Ферми, учитывая расстояния до нас всенепременно доходили бы обрывки радиопередач цивилизаций уже прошедших наш технологический уровень.
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 20-Сен-13 15:03 (спустя 1 день 2 часа)

[Цитировать] 

Lord Humongous писал(а):
60931231А был бы - в феномене "человек" муравей-учёный несомненно бы разобрался.
Вот о том и речь, неуважаемый тролль, что люди по сравнению с высокоразвитым инопланетным разумом - как муравьи по уровню именно разума.
А не по размерам тела, как показалось человечику с муравьиным умишком.
Именно поэтому нам наше НАУЧНОЕ познание мира пока нисколько не помогает обнаружить присутствие тех, кто, можно сказать, в любой момент имеет возможность появляться в непосредственной близости. И делает это. Но не обнаруживаем совершенно с помощью того бедного арсенала инструментов, которым обладает человечество.
Lord Humongous писал(а):
60931231до нас всенепременно доходили бы обрывки радиопередач цивилизаций уже прошедших наш технологический уровень.
Вот только дебилы, извиняюсь, могут думать, что и на высочайшем уровне развития разумным существам всё ещё нужен будет этот примитивнейший для них (хуже, чем для нас письмо в бутылке, кидаемое в море) способ связи и общения - эл-мгнитные волны. К тому времени количество способов взаимодействия веществ, тел и прочее, видов излучений увеличится в невообразимое количество раз. И сами тела существ будут инструментами их излучения и восприятия, кстати.
Кто так не думает, тот просто человек с крайне ограниченным умишком.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 1890

Lord Humongous · 20-Сен-13 17:41 (спустя 2 часа 37 мин.)

[Цитировать] 

nightingal писал(а):
Вот о том и речь, неуважаемый тролль, что люди по сравнению с высокоразвитым инопланетным разумом - как муравьи по уровню именно разума.
Если законы природы одни и те же, то даже муравей (будь он чуть крупнее) в них бы разобрался
nightingal писал(а):
А не по размерам тела, как показалось человечику с муравьиным умишком.
Муравей не совсем корректный с Вашей стороны пример, так как все ресурсы его нервных центров идут на иннервацию мышц и простейшие рефлексы. Но у человека есть множество инструментов, позволяющих преодолеть кажущуюся ущербность его разума.
nightingal писал(а):
Именно поэтому нам наше НАУЧНОЕ познание мира пока нисколько не помогает обнаружить присутствие тех, кто, можно сказать, в любой момент имеет возможность появляться в непосредственной близости.
Если что-то не вступает во взаимодействие с нашим миром, то можно с чистой совестью сказать, что его нет (бритва Оккама). Но если это что-то вступает таки во взаимодействие с нашим миром, то это взаимодействие можно зафиксировать и, следовательно, изучить. Не так ли, Нахтигаль?
nightingal писал(а):
И делает это. Но не обнаруживаем совершенно с помощью того бедного арсенала инструментов, которым обладает человечество.
Бритву Оккама забыли
nightingal писал(а):
Вот только дебилы, извиняюсь, могут думать, что и на высочайшем уровне развития разумным существам всё ещё нужен будет этот примитивнейший для них (хуже, чем для нас письмо в бутылке, кидаемое в море) способ связи
Но до того, как стать "высочайшими" эти существа должны были пройти стадию индустриального общества, с неизбежной эмиссией радиосигналов в окружающий космос. Почему нет этих "мемориальных" сигналов?
nightingal писал(а):
просто человек с крайне ограниченным умишком.
Это Вы о себе?
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 20-Сен-13 17:54 (спустя 13 мин.)

[Цитировать] 

Вот нет чтобы какой-нить реально душевный человек забрёл, поговорить, порассматривать, подискутировать вдумчиво на эту тему.... Нет, только тролль воню... удушливый мне тут лезет оппонировать.
Lord Humongous писал(а):
60947659Бритву Оккама забыли
А тебе она впилась, что ты её постоянно из причинного места тащишь?
Мне она в совершенно понятных для меня, но недоступных приземлённому мышлению некоторых особей местах - абсолютно безразлична.
Это тупой инструмент.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 1890

Lord Humongous · 20-Сен-13 18:34 (спустя 39 мин.)

[Цитировать] 

nightingal писал(а):
60947847Вот нет чтобы какой-нить реально душевный человек забрёл
А я чем плох?
nightingal писал(а):
Lord Humongous писал(а):
60947659Бритву Оккама забыли
А тебе она впилась, что ты её постоянно из причинного места тащишь?
Если сверхцивилизация недоступна ни для какого наблюдения и моделирования - она существует или нет?
nightingal писал(а):
Мне она в совершенно понятных для меня, но недоступных приземлённому мышлению некоторых особей местах - абсолютно безразлична.
Это тупой инструмент.
То есть у Вас не научное мировоззрение, а духовно-мистическое? Тогда чего вызвались рассуждать о парадоксе Ферми?
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 20-Сен-13 18:45 (спустя 10 мин.)

[Цитировать] 

Lord Humongous писал(а):
60948404То есть у Вас не научное мировоззрение, а духовно-мистическое?
Именно по-настоящему научное мышление, троллик ты наш любознательный, и приводит к пониманию того, насколько плохой инструмент это твоё "лезвьице". Человек всю жизнь мыслит ОБОСНОВАННЫМИ предположениями, многие из которых, не будучи доказанными доверху, не могут и отрицаться, так как всё равно помогают решать насущные задачи.
Например, когда-то никто не мог поверить, что можно летать на аппаратах тяжелее воздуха, однако это не мешало развиваться ВОЗДУХОПЛАВАНИЮ вообще.
Моё предположение обосновано сравнительным анализом всего хода развития цивилизации на Земле. Плюс биофизическое и психологическое образование, говорящие об открытиях, лежащих далеко за плоскостью понимания ФИЗИЧЕСКОЙ наукой. Плюс весь опыт мышления из по-настоящему научной фантастики всех стран и народов. Плюс 45 лет их переваривания с момента самосознания и начала пытливого чтения.
Если для тебя, конечно, это всё не пустой звук. В чём я лично - очень сильно сомневаюсь (с) Иаша.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 1890

Lord Humongous · 20-Сен-13 19:33 (спустя 48 мин.)

[Цитировать] 

nightingal писал(а):
60948551
Lord Humongous писал(а):
60948404То есть у Вас не научное мировоззрение, а духовно-мистическое?
Именно по-настоящему научное мышление
Непохоже Разве что Вы сумеете научными доводами доказать существование высших цивилизаций
nightingal писал(а):
Например, когда-то никто не мог поверить, что можно летать на аппаратах тяжелее воздуха, однако это не мешало развиваться ВОЗДУХОПЛАВАНИЮ вообще.
Нахтигаль, Вы путаете тёплое с мягким. Одно дело отрицать существование самолётов, когда их нет, другое - отрицать, когда они есть. Вы утверждаете, что высшие цивилизации есть. Доказывайте научно их существование
nightingal писал(а):
Моё предположение обосновано сравнительным анализом всего хода развития цивилизации на Земле.
То есть на Вашем словоблудии? Давайте научные факты, которые можно измерить
И вообще, Вы, Нахтигаль, спрыгнули с вопросов о парадоксе Ферми. Повторю вопросы: а) проходят ли высшие цивилизации период индустриального общества, б) если проходят, то почему от этой их деятельности не осталось радиосигналов
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 20-Сен-13 22:47 (спустя 3 часа, ред. 20-Сен-13 22:47)

[Цитировать] 

Lord Humongous писал(а):
60949222то почему от этой их деятельности не осталось радиосигналов
А почему они не должны ослабеть с квадратной пропорциональностью от расстояния и не смешаются с фоном? Особенно если они не так уж близки. Я, например, считаю, что ближе, чем 500-1000 св. лет, цивилизации, занимавшейся поиском себе подобных подобным жужжанием в пещерожопу, быть не может. Поэтому сигналы вычленить из фона не считаю возможным. Великоваты будут затраты для таких расстояний, чтобы не ослабевать, не находишь, садомазурик?
Мне это объяснение всё говорит. Чуваки от астрофизики просто были слишком оптимистичны. Ни хрена ни одна цивилизация добиться от такого засылания сигналов не может. Полный пшик будет и есть детектед.
Давай опять свою шарманку - "доказыте!"
Lord Humongous писал(а):
60949222То есть на Вашем словоблудии?
У тебя, кстати, и такого-то нет. Бесплоден.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 1890

Lord Humongous · 21-Сен-13 03:33 (спустя 4 часа)

[Цитировать] 

nightingal писал(а):
60952147
Lord Humongous писал(а):
60949222то почему от этой их деятельности не осталось радиосигналов
А почему они не должны ослабеть с квадратной пропорциональностью от расстояния и не смешаются с фоном?
И насколько же они слабеют?
nightingal писал(а):
Я, например, считаю, что ближе, чем 500-1000 св. лет, цивилизации, занимавшейся поиском себе подобных подобным жужжанием в пещерожопу, быть не может.
ИМХО? Или может поделитесь более авторитетным источником?
nightingal писал(а):
Бесплоден.
Примите мои самые искренние соболезнования
[Профиль]  [ЛС] 

nightingal

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 1198

nightingal · 21-Сен-13 07:57 (спустя 4 часа)

[Цитировать] 

Lord Humongous
Шёл бы ты "лесом", думал бы о дубках, троллик. Все твои клише и мышления и диалогового этикета вылезли по новой.
Все твои вопросы чушь голимая. Я уже ответы на них или дал, или они достаточно представимы при адекватном мышлении. Досвидосо.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 1890

Lord Humongous · 21-Сен-13 16:37 (спустя 8 часов)

[Цитировать] 

nightingal писал(а):
60955030Lord Humongous
Шёл бы ты "лесом", думал бы о дубках, троллик. Все твои клише и мышления и диалогового этикета вылезли по новой.
Все твои вопросы чушь голимая. Я уже ответы на них или дал, или они достаточно представимы при адекватном мышлении. Досвидосо.
Короче, свою "точку зрения" Вы защитить не можете. А я то надеялся, что будет плодотворная дискуссия
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error