Купцов А.Г. - Странная история оружия [2003, PDF/DjVu, RUS]

Страницы:  1

Ответить
Автор
Сообщение

Trismegistos

Top Seed 06* 1280r

Стаж: 7 лет 3 месяца

Сообщений: 1918

Trismegistos · 15-Мар-16 14:24 (2 года 8 месяцев назад, ред. 15-Мар-16 14:25)

Странная история оружия
Год издания: 2003
Автор: Купцов А.Г.
Жанр или тематика: Стрелковое оружие
Издательство: Крафт+
ISBN: 5-93675-044-2
Язык: Русский
Формат: PDF/DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 432
Описание: Эта книга - часть многотомной работы, посвященной предвоенному периоду истории СССР и первому послевоенному десятилетию.На основе детального исследования развития вооружения РККА автор вынужден был сделать ряд выводов, которые позволили ему выдвинуть гипотезу о существовании нового пласта истории СССР. Факты в их совокупности говорят о том, что перед войной происходил процесс торможения научно-технического и военно-технического прогресса, а в ряде областей военно-технических знаний прослеживается планомерный регресс некогда достигнутого.Автор предлагает читателю вместе с ним проследить эти особенности предвоенной истории каждого вида оружия, поэтапно изложенные в книгах. Странная история оружия.Симонов С.Г - книга А.Г.Купцова о неизвестных страницах нашей оружейной истории.В книге описывается роль Сергея Гавриловича Симонова в создании стрелкового оружия , роль технических специалистов в принятии на вооружение различных образцов , зачастую далеко не самых лучших. По мнению автора , узкий круг таких спецов-технарей целенаправленно препятствовал принятию на вооружение русской армии перспективных образцов с выдающимися характеристиками , таким образом разоружая армию перед Второй мировой войной и после нее. Дается сравнительный анализ конструкций и характеристик стрелкового оружия разных стран. Из всего этого закономерно поднимается вопрос - а так ли хороши наши образцы , состоящие на вооружении армии - пистолеты ТТ и ПМ , винтовки Мосина и СВТ-38 , автоматы Калашникова ? Книга далеко не бесспорна , однако автор ставит ряд весьма неудобных вопросов , с которыми сталкивался каждый человек , серьезно интересующийся оружием. Пример - почему АК мы считаем лучшим автоматом в мире , при том что у него самый короткий ствол среди современных штурмовых винтовок , технически сложный поворотный затвор , а патрон 7,62/39 по мощности значительно уступает НАТОвскому 7,62/51?
Примеры страниц
Download
Для скачивания .torrent файлов необходима регистрация
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
[Профиль]  [ЛС] 

db_1967

Moderator

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4431

db_1967 · 16-Мар-16 13:22 (спустя 22 часа)

[Цитировать] 

Trismegistos писал(а):
70258702Пример - почему АК мы считаем лучшим автоматом в мире , при том что у него самый короткий ствол среди современных штурмовых винтовок , технически сложный поворотный затвор , а патрон 7,62/39 по мощности значительно уступает НАТОвскому 7,62/51?
Вот думаю - это у автора такой гм... маразм написан или ляп у писавшего описания?
[Профиль]  [ЛС] 

neft

Стаж: 3 года 10 месяцев

Сообщений: 20


neft · 15-Апр-16 12:45 (спустя 29 дней, ред. 15-Апр-16 12:45)

[Цитировать] 

db_1967
маразм у того, кто считает, что патрон длиной 39 может быть мощней натовского с длиной 51.
на странице 331 книги приведена таблица сравнения пулемёта калашникова 7,62*39 с пулемётами мира согласно открытым данным, опубликованным в "Зарубежном обозрении". И РПК слабее всех.
В целом да, автор может казаться противоречивым и немного чокнутым, но это только если вы верите официальной пропаганде, а не собственным глазам, смотрящим в приведённые таблицы и рисунки. Не нравится автор - не читайте его. Посмотрите приведённые таблицы и документы, и сами определитесь, кто прав.
Например. Берём статью "Боинг не боинг", упавшем в донбассе. Приведены фото двигателей разных боингов, потом фото двигателя на месте падения. Марку самолёта вы увидите сами - это не боинг-777. В статье слов-то нет - только подписи к фото.
и хотелось бы, чтобы кто-то сделал подборку по Купцову - полное собрание сочинений.
Мне пришлось списываться с ним лично, чтобы получить ссылки. Прочитал "странную историю", выложенную здесь, и начал его искать.
[Профиль]  [ЛС] 

db_1967

Moderator

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4431

db_1967 · 15-Апр-16 14:01 (спустя 1 час 15 мин., ред. 15-Апр-16 14:01)

[Цитировать] 

neft
Книга 2003г. К тому времени данные по всем пулеметам легко находились в инете.
Автор - НЕ немного чокнутый, он просто чокнутый.
Ну не требуют у нас в издательствах справку от психиатора
Хотя в военной технике это не единичный случай - еще любят Т-34 и Т-6 впрямую сравнивать
Таблица на 331 стр - не говорит ни о чем.
"Мощность" определяется дульной энергией патрона вообще-то.
Сравнить единый пулемет с ручным - это показатель отсутствия адекватности мышления.
[Профиль]  [ЛС] 

neft

Стаж: 3 года 10 месяцев

Сообщений: 20


neft · 16-Апр-16 12:32 (спустя 22 часа, ред. 16-Апр-16 12:32)

[Цитировать] 

db_1967
Таблица имеет столбик - масса.
Если РПК тяжелее всех и слабее - то назови его хоть ангельским - он гавно.
Это раз.
Второе. Мощность определяется не дульной энергией, а энергией при встрече с целью - ты не зомби расстреливаешь в метре от себя, а противника на расстоянии 500 метров. Но даже по энергии на вылете из ствола АК проигрывает всем.
Третье. В книге чётко говорится, что АК вообще не имеет класса - по показателям пули и убойной мощности это - пистолет - пулемёт.
Сравнивать его с узи бесполезно - любой ребёнок знает, что АК - это 4 кг гавна, а узи - классика элегантности.
Приводимые Вами комментарии означают одно -Вы книгу не читали, приводите расхожие в рунете обвинения в чокнутости.
Каким образом при этом являетесь модератором - мне не понятно.
Но то, что затёрли ссылки на подборку книг Купцова - как раз понятно. Если в нашей стране так активно борятся с книгой, то она бесценна.
Четвёртое. Данные в интернете - мусор. Оружие сравнивается по специализированным справочникам, а не пропагандистким статьям в сети. Ссылаться на инет - признак очень плохого человека.
Но ВЫ -модератор. Вам можно. Можно уничтожать, стирать, закатывать в бетон и на дно реки. Потому что такая у Вас работа - уничтожать знание.
[Профиль]  [ЛС] 

karlik-83

Стаж: 10 лет

Сообщений: 71


karlik-83 · 16-Апр-16 23:40 (спустя 11 часов)

[Цитировать] 

neft писал(а):
70498665db_1967
Если РПК тяжелее всех и слабее - то назови его хоть ангельским - он гавно.
FN MAG - 11,7 кг
AA M52 - 10 кг
Type 62 - 10,7 кг
BREN L4 - 8,68 кг
MG3 - 10,5 кг
HK11- 7,6 кг
HK21 - 9,35 кг
M60 - 10,4 кг
РПК - 4,8 кг
И кто всех тяжелее?
[Профиль]  [ЛС] 

db_1967

Moderator

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4431

db_1967 · 17-Апр-16 07:33 (спустя 7 часов)

[Цитировать] 

neft
Будите грубить - получите бан.
За дело.
Ибо у Рутреккера есть правила. Одно из которых - ЗАПРЕТ внешних ссылок на страницах раздач.
karlik-83
ПК - 9кг,
ПКМ - 7.5
Это если брать 7.62х54 пулеметы.
[Профиль]  [ЛС] 

neft

Стаж: 3 года 10 месяцев

Сообщений: 20


neft · 17-Апр-16 13:02 (спустя 5 часов, ред. 17-Апр-16 13:02)

[Цитировать] 

db_1967 то есть - посыл меня нах -не грубость?
karlik-83, школота ты лживая, брать надо официальные данные, и не всех подряд, а схожей длины ствола, а то можно тогда и с артиллерийской пушкой сравнить, никто же в суд не притащит. И не сравнивать пустой калач со снаряжёнными иностранными. Тогда можно сравнить пустой калач и пушку самолётную.
Повторяю - пользоваться надо документами, а не пропагандой.
марка - калибр - длина ствола - начальная скорость пули - вес - темп стрельбы
рпк Россия- 7,62------590-------------745---------------------------5,6 кг - 600
рсц-18 Франция-7,5-488--------------817---------------------------4,34--700
mac 49/56 Франция 8-580---------------------------------------------4,9--800
ФН ФАЛ-56 Бельгия 7,62-533---------850----------------------------5,3--700
Г3 Германия 7,62-----450-----------800-------------------------------4,9---650
АР-10 США 7,62-----520-------------780---------------------------3,8----700
Тип64 Япония 7,62---490-------------810--------------------------4,9------600
Итого - у пулемёта калашникова самый длинный ствол, при этом самый низкий темп стрельбы, самая большая масса, самая маленькая энергия выстрела. Как с автомобилем волга - при такой массе машины мощность двигателя должна быть в два раза больше.
Сравниваем далее Кал -Длина-Скор-Вес-Темп
Пулемёт Кал. РФ 5,45 - 590---800-- 5,6 кг-650 выстр/мин
хкк Германия 5,56-390 --- 920--4,2----650
ФНКАЛ Бельгия 5,56-467---960---4,12----800
ХК33 Испания 5,56-400---900---3,4----650
М-16 А2 США 5,56 -510----------3,6----940
СТГ Австрия 5,56-508----950---3,89---650
Г-11 Германия 5,56-510-----1100-4,51---650
И опять - калаш самый тяжёлый, самый длинный, самый медленный, самый слабый.
Все данные - на описанной странице 331.
Дальнейший диалог смысла не имеет, потому как вы не приводите марку, страну - изготовитель, год постановки на вооружение, характеристики. Сравнивайте тогда калаши с пулемётами максим образца 1926 года и радуйтесь.
Только не надо плакать во время третьей мировой.
db_1967
1. яндекс-диск не является сторонним сайтом - это облако. Вы-модератор торрента. Всё равно что называть грабли конкурентом штык-ножа. Лжёте.
2. Как модератор, участник военной группы торрента и хранитель, вы первый должны были заинтересоваться подборкой книг автора для создания полноценной раздачи, а не дурного качества сканов с нечитаемым мелким шрифтом подписей.
Автор предоставляет docx файлы, легко конвертируемые в pdf dj fb2 - одним движением мыши.
3. Как модератор, вы должны были заинтересоваться получить именно от автора его книги, чтобы конкурировать со "сторонними ресурсами".
Это если вы модератор, заинтересованный в развитии сайта. А если цель - цензура, то тогда да, всё понятно.
Напоследок.
"Будите грубить - получите бан."-, простите, кому адресовано?
Если вы, как модератор сайта, не в курсе, то рутрекер заблокирован на территории РФ. И сам факт нахождения на нём человека уже означает, что данному лицу плевать с пизанской башни на блокировку.
Не позорьтесь, подчистите свою запись, а то посетители смеяться будут.
[Профиль]  [ЛС] 

db_1967

Moderator

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4431

db_1967 · 17-Апр-16 13:40 (спустя 37 мин.)

[Цитировать] 

neft
Может вначале справочники почитаете?
А то вы мелкое с мягким решили сравнить и в первой и во второй таблицах.
1. Изучите чем единый пулемет отличается от ручного - 1ая таблица.
2. Изучите чем ручной пулемет отличается от штурмовой винтовки - 2ая таблица.
G11 НИКОГДА не имела калибра 5.56
[Профиль]  [ЛС] 

karlik-83

Стаж: 10 лет

Сообщений: 71


karlik-83 · 17-Апр-16 15:34 (спустя 1 час 53 мин.)

[Цитировать] 

Да, весна, обострение, а психиатрическая больница открыла свои двери!
Если РСЦ18 это пулемет, да еще калибра 7,5-мм то я ,безоговорочно признаю пациента "neft" величайшим знатоком оружия!!!!
[Профиль]  [ЛС] 

LiS3582

Стаж: 5 лет 5 месяцев

Сообщений: 1


LiS3582 · 17-Апр-16 15:56 (спустя 22 мин.)

[Цитировать] 

Читал, читал многие опусы этого "писателя", скажу больше, несколько лет назад общался с "Андреем Георгиеви" на одном из тематических форумов. Читать, рекомендую, только имея фундаментальные знания вопроса и то, только как тематический анекдот. Автор разбирается, что в оружии, что в истории, как свинья в апельсинах
[Профиль]  [ЛС] 

СнайперНанаец

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 103


СнайперНанаец · 05-Дек-16 21:44 (спустя 7 месяцев)

[Цитировать] 

neft писал(а):
705059872. Как модератор, участник военной группы торрента и хранитель, вы первый должны были заинтересоваться подборкой книг автора для создания полноценной раздачи, а не дурного качества сканов с нечитаемым мелким шрифтом подписей.
Автор предоставляет docx файлы, легко конвертируемые в pdf dj fb2 - одним движением мыши.
3. Как модератор, вы должны были заинтересоваться получить именно от автора его книги, чтобы конкурировать со "сторонними ресурсами".
Я правда не модератор но меня очень заинтересовало где есть в docx ? эта и другие книги автора.
[Профиль]  [ЛС] 

ScrewDriver78

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 585


ScrewDriver78 · 06-Дек-16 19:58 (спустя 22 часа)

[Цитировать] 

neft писал(а):
70498665db_1967
а противника на расстоянии 500 метров.
В принципе этой фразы достаточно, чтобы прописать ее автору галоперидол и перестать обращать на него внимание.
Какое у вас тут обострение в теме весной было, просто адЪ.
[Профиль]  [ЛС] 

ТСБ

Стаж: 8 лет 6 месяцев

Сообщений: 18

ТСБ · 14-Фев-17 17:57 (спустя 2 месяца 7 дней, ред. 14-Фев-17 17:57)

[Цитировать] 

СнайперНанаец писал(а):
71970794Я правда не модератор но меня очень заинтересовало где есть в docx ? эта и другие книги автора.
Книги Андрея Купцова - https://yadi.sk/d/-kNzO5fCqxGSX
Дополнения к книгам - https://yadi.sk/d/alEGttH1b6LE3
И много видео на ютубе.
Что нужно запомнить у Купцова как отче наш "СССР = Некогда Выразитель идеи Космического Равенства был уничтожен страной - Российская Федерация, по сути = Российская ПЕДЕРАЦИЯ. ПАТРИОТИЗМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ФОРМА ПАССИВНОЙ ПЕДЕРАСТИИ – ОН (патриотизм) БЫЛ ДО 1991. 1) В России 51 000 собственников владеют Всей страной! 2) Человек после 1991 Не имеет в России НИЧЕГО! 3) Он Раб капитала! И В стране ВСЁ РАЗДЕЛЕНО НА СОБСТВЕННЫЕ УЧАСТКИ ЖИЗНИ... Но! Это не наша собственность! Мы-то тут причём? И каждый недоделок почему-то говорящий про пользу "Патриотизма" не пытается определить это в практическом виде! ЛЮБИТЬ НОСКИ БАРИНА И ЕГО ЗАВОДЫ, ГАНДОНЫ БАРИНА И ЕГО ЗЕМЛЮ, ЛЮБИТЬ ТРУСЫ БАРИНА И ЕГО РУДНИКИ! Пусть тот, кто тупо и бездумно говорит о "Патриотизме" выразит вслух - Что это такое в стране, где нет НИЧЕГО Общего? = "Нашего" как при Социализме!"
Кто наш враг по Купцову? "Это 152 000 Миллионеров. Это 200 Миллиардеров. Это 3 000 000 Квази-Торговых Паризитов с правом на добавленную стоимость. Это абсолютно нелегитимная система т.н. «Власти» РФ. Это 5 000 000 Врагов=Паразитов Аппарата Управления. Это 5 000 000 Уголовников ОПГ Бандитов и Воров, которые вместе с Мусорами захватили власть над Народом во всех средних и мелких городах утвердив бытовой безпредел. Это тотально и социально сгнившая Мусарня Всея Русi–Страшный безплодный Паразит-Аппарат Насилия и Безсилия."
"Загляните себе в душу - Откуда у вас страх перед действием!? Почему нет Силы к сопротивлению?! Нет Желания Сопротивления?! Почему вы психологически и физически не можете объединиться?! Почему никто не убивает ставших преступниками мусоров?! Не сжигает машины новых русских? Почему вы смотрите разрушающую душу сатанинскую игру для педерастов – футбол?!.."
[Профиль]  [ЛС] 

maximzuk

Стаж: 11 лет 3 месяца

Сообщений: 10


maximzuk · 29-Май-17 22:02 (спустя 3 месяца 15 дней, ред. 29-Май-17 22:02)

[Цитировать] 

ТСБ, спасибо за ссылки на кучу материалов!!!
neft малацца
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error