Чем смотреть Blu-ray c винчестера???

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17

Ответить
Автор
Сообщение

Interactivprimar

Стаж: 10 лет 3 месяца

Сообщений: 40

Interactivprimar · 04-Дек-14 11:47 (4 года назад, ред. 04-Дек-14 11:47)

[Цитировать] 

Цитата:
Шутник, однако! Плеер не обладает экстрасенсорными способностями, поэтому чтоб начать воспроизведение, ему необходимо хотя бы часть фильма перекачать на свой компьютер. Только на винт он это не пишет, а держит в оперативке, т. к. кусочек маленький - например 300 мс. Пока он его играет, он скачивает следующие 300 мс. Проиграв, он его удаляет из памяти, начинает играть второй кусок и одновременно качать третий. Это и называется буферизацией, и она есть всегда. А вот её настроек в плеере может и не быть...
Спасибо за разъяснения. Но я имел ввиду что разницы между просмотром по лану и с своего пк - нет. Без какой либо предварительной настройки плеера.
Порылся в настройках, до этого открывал их только пару раз чтоб субтитры прикрутить и то это было в прошлом году...
И тут есть какая то настройка в графе "сеть", на сколько я понимаю это оно?
скрытый текст
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 05-Дек-14 01:43 (спустя 13 часов, ред. 05-Дек-14 01:43)

[Цитировать] 

Interactivprimar
Нет. Минимум 1 минута - это слишком много для буферизации. Да и под словом "храниться", думаю, имеется в виду запись на винт.
Скорее всего это настройки отложенного просмотра (time-shift) - когда врубаешь прямой эфир (телек то бишь) и жмёшь на паузу. Тогда он начинает писать поток на винт. И когда возвращаешься и отжимаешь паузу, он играет этот записанный кусок с его начала, продолжая в его конец записывать прямой эфир.
А в настройках буферизации обычно указываются миллисекунды, и по умолчанию она составляет несколько сотен миллисекунд. На глаз время буферизации можно оценить по времени, которое проходит между нажатием на play и началом воспроизведения. Если б было указано буферизовать кусок длиной в минуту, то и ждать после нажатия на play пришлось бы минуту...
[Профиль]  [ЛС] 

gbrezgin

Стаж: 8 лет

Сообщений: 1


gbrezgin · 12-Дек-14 21:36 (спустя 7 дней)

[Цитировать] 

На IMac смотрю блюрей через VLC 2.1.5. Нажимаешь файл-открыть диск-открыть папку BDMV-и указываешь папку в которой файл BDMV и папка CERTEFICATE.
[Профиль]  [ЛС] 

scooter

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 367

scooter · 21-Янв-15 08:20 (спустя 1 месяц 8 дней)

[Цитировать] 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4489955
Отлично работает. В том числе показывает меню диска
[Профиль]  [ЛС] 

stasenko25

Стаж: 6 лет 11 месяцев

Сообщений: 10


stasenko25 · 09-Фев-15 21:20 (спустя 19 дней)

[Цитировать] 

scooter писал(а):
66602737http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4489955
Отлично работает. В том числе показывает меню диска
добросовестно перелопатив все 17 страниц,наткнулся на
эту ссылку. и запоказывало кино и звук пошёл :).до этого каких ткоа экспериментов не проводил с power dvd и иже с ними,ничего не получалось.на этом плеере пошёл сразу iso образ.кино вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4832718 ,качал ради эксперимента(10 мбс скорость инета) не позволяют такую роскошь 40 Гб за фильм :(.
[Профиль]  [ЛС] 

DECEPTION2008

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 4


DECEPTION2008 · 10-Фев-15 15:34 (спустя 18 часов)

[Цитировать] 

CyberLink PowerDVD Ultra 14.0.4028 читает блюрей из папки на жестком диске без всяких проблем. Меню диска доступно. Думаю и с привода проблем не будет.
[Профиль]  [ЛС] 

santil333

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 4


santil333 · 10-Мар-15 13:27 (спустя 27 дней)

[Цитировать] 

качайте windows media classic player целиком папку BDMV кидаешь в плеер и все норм работает, iso формат я открывал через Blu-ray Player 6.0.30
[Профиль]  [ЛС] 

amd_cool

Стаж: 9 лет

Сообщений: 7


amd_cool · 19-Мар-15 15:01 (спустя 9 дней, ред. 19-Мар-15 15:01)

[Цитировать] 

DECEPTION2008 писал(а):
66828177CyberLink PowerDVD Ultra 14.0.4028 читает блюрей из папки на жестком диске без всяких проблем. Меню диска доступно. Думаю и с привода проблем не будет.
Поддерживаю! Все прекрасно играет прямо с HDD, с полноценной поддержкой BD меню, тот же MPC хоть и играет блюреи но меню нет...
Если вдруг скачанный блюр не открывается скорее всего в папке BDMV не хватает какой-то из этих папок:
Цитата:
AUXDATA, BACKUP, BDJO, CLIPINF, JAR, META, PLAYLIST
их просто нужно создать вручную и все.
[Профиль]  [ЛС] 

PavelKenP

Стаж: 7 лет 6 месяцев

Сообщений: 85

PavelKenP · 21-Дек-15 12:06 (спустя 9 месяцев)

[Цитировать] 

TotalMedia Theatre 6 "на диске отсутствует действительная сетевая сертификация"
[Профиль]  [ЛС] 

mc.walker

Стаж: 9 лет

Сообщений: 6


mc.walker · 29-Янв-16 04:51 (спустя 1 месяц 7 дней, ред. 29-Янв-16 04:51)

[Цитировать] 

Подскажите медиа плеер western digital... Папку BDMV запускает только с папки STREAM которая в ней.. сразу BDMV не хочет запускать, и дальше самое интересное пошли заставки и появляется меню фильма пусть оно статичное или интерактивное но суть в том, что нет ни одной опции ни просмотра ни эпизодов ни настроек нет, и с этой точки сдвинутся нельзя.. Меню фигачет по кругу как и должно быть просмотр начать нельзя.. Просто нет ни одной буквы напоминающей об опциях функционала диска. пару музыкалок попадалось вот там все как надо было Play, scene select и все остальное одна из них вот эта http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5015170 Как так? в чем дело? Вообще не знаю с какой стороны подходить к этому вопросу? Ладно бы не запускалось и не загружалось бы изначально тут понятно не судьба плеерок не тянет. А тут все вроде было музыкалка арбайтн да и тут меню работит.. а опций нет! просто запускать рипы MKV здесь все понятно все летает, суть в том что б полный образ завести с менюшкой со всей красатой так сказать. Поделитесь люди знающие.. советом добрым!
[Профиль]  [ЛС] 

shurikkein

Стаж: 12 лет 2 месяца

Сообщений: 666


shurikkein · 31-Янв-16 20:25 (спустя 2 дня 15 часов)

[Цитировать] 

Да, скорее всего, нет у плейера поддержки блурея. Почитайте спецификацию по нему.
Отдельные файлы из папки STREAM прокрутит. то, что вы называете меню без опций - это, наверняка, видеоподложка меню. Вы подсунули ему папку с клипами, он пошёл подряд их крутить.
Возможно, поймёт файл mpls, из папки PLAYLIST.
[Профиль]  [ЛС] 

mc.walker

Стаж: 9 лет

Сообщений: 6


mc.walker · 31-Янв-16 23:06 (спустя 2 часа 41 мин.)

[Цитировать] 

Да вот оно и странно. что попадалось пару музыкалок там все работало стабильно просмотр, выбор сцен, настройки! А так если бы не разу не видел бы на нем меню именно с BDMV то и вопросов не задавал себе таких??? Вот одна из них http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5015170 Вот грешу на то что менюшки помню были на английском play? scene selection и тд. Может он еаеим то образом не понимает руссифицированные меню???? Может такое быть??? хотя у него у самого меню русское и сабы на русском тож летают!
[Профиль]  [ЛС] 

le-duk

Стаж: 7 лет 2 месяца

Сообщений: 23


le-duk · 15-Апр-16 03:40 (спустя 2 месяца 14 дней, ред. 17-Апр-16 16:44)

[Цитировать] 

Уже не помню сколько лет пользуюсь MPC-HC (даже помню ещё обычный МРС), но вот вдруг озадачился, а нет ли чего получше (ну вдруг мало ли) в плане качества видео и аудио - всё, что мне удалось на него нарыть (из глобального), так это отсутствие поддержки 3D и меню Блю-Рей Диска...
В общем, мне совершенно непонятно, зачем нужно что-то ещё - скачал K-Lite Codec Pack (с оф.сайта) по старой доброй привычке, выбрал при установке MPC-HC, и смотришь себе всё подряд без глюков, тормозов, разных матюков, что он там чего-то не поддерживает, каких-то вопросов, да ещё и в отличном качестве - развели тут демагогию))) на 17 страниц!)) Ну, подумаешь, надо ручками найти файл index или, что ещё проще, правой кнопкой мыши по папке с рипом и выбрать "Play with MPC-HC" - тоже мне проблема!...))
P.S. Видео вывожу по HDMI с видюхи на ТВ (используемый в качестве монитора, можно и звук пустить по желанию - в настройках плеера можно задать любой вывод, вне зависимости от того, что там у вас в винде по умолчанию стоит - всё, как на солидном аудиоплеере, но для применения потребуется перезапуск плеера), звук вывожу по аналогу через звуковую карту (Asus Xonar D1) на 2 интегральных усилителя (по схеме 4.0 - выставляется при установке Кодек Пака; сабвуфер в связке с фронтами), так что могу констатировать, что звук отличный (как для сжатых форматов, разумеется)!
Вообще меня интересовала возможность вывода на AV-ресивер/процессор (с качественными ЦАПами, само собой) несжатых аудиоданных в многоканалке (всякие там Dolby TrueHD или DTS-HD Master Audio) по HDMI (с видюхи) этим плеером (или каким другим) - ответа так и не нашёл (к слову, наибольшие сомнения по этому поводу у меня вызывает не плеер, а видеокарта - в моём случае Radeon HD 6670 - а точнее, пропускная способность её цифрового аудиоканала, которая вообще, походу, только 2.0 и 24/48, если это, конечно, не ограничение ТВ/монитора, да и S/PDIF в звуковухе почему-то только 2-канальный, хотя и 24/192)!...
Вывод: наиболее узким местом оказывается не программное обеспечение, а аппаратное! И второе: к плееру MPC-HC лично у меня за долгие годы претензий ноль (но стартового меню Блю-Рей Диска действительно нет - просто запускается целиком весь фильм, в нём только обычная перемотка и перемотка по фрагментам или выбор из их списка, дополнения сам не запускает, но зато сам фильм ВСЕГДА открывает правильно)!
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 15-Апр-16 03:53 (спустя 13 мин.)

[Цитировать] 

le-duk писал(а):
70489383звук вывожу через звуковую карту (Asus Xonar D1) на 2 интегральных усилителя (по схеме 4.0, сабвуфер в связке с фронтами)
О, брат по разуму. Басы с тыла на фронт как перенаправляете? И когда виртуальный источник басов оказывается строго сбоку, не пропадает ли самый низкий бас?
[Профиль]  [ЛС] 

le-duk

Стаж: 7 лет 2 месяца

Сообщений: 23


le-duk · 15-Апр-16 04:12 (спустя 19 мин., ред. 15-Апр-16 04:12)

[Цитировать] 

Boris3000 писал(а):
70489402
le-duk писал(а):
70489383звук вывожу через звуковую карту (Asus Xonar D1) на 2 интегральных усилителя (по схеме 4.0, сабвуфер в связке с фронтами)
О, брат по разуму. Басы с тыла на фронт как перенаправляете? И когда виртуальный источник басов оказывается строго сбоку, не пропадает ли самый низкий бас?
Не сразу вопрос понял - басы, вроде, как-то сами идут на фронт (обе АС + саб), да и тылы ограничены разве что басовыми возможностями АС, но я не замечал там басовых партий - плеер (MPC-HC или дело в Кодек Паке) нормально по выбранным изначально при установке 4 каналам раскидывает (басовый и центральный каналы подмешивает во фронты, в тылы из голосовых партий только реверберацию добавляет)! Пропадания глубоких басов не наблюдал, да и не замечал, чтобы самый глубокий бас (30-50 Гц) имел свойство как-то локализоваться в помещении (сабвуфер установлен между фронтами)!...
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 15-Апр-16 04:33 (спустя 21 мин.)

[Цитировать] 

le-duk писал(а):
70489413басы, вроде, как-то сами идут на фронт (обе АС + саб)
Вы ж написали, что 4.0, что подразумевает отсутствие сабвуфера и раскидывание его канала на фронтальную стереопару. Собственно, у меня так и есть.
Но в любом случае - все каналы в спецификации THX полночастотные, и басы с них должны отрезаться и перенаправляться на сабвуфер (в моём случае на фронт).
le-duk писал(а):
70489413тылы ограничены разве что басовыми возможностями АС, но я не замечал там басовых партий
Потому и не замечали, что тыловые колонки маленькие.
le-duk писал(а):
70489413в тылы из голосовых партий только реверберацию добавляет
Ну а если не голосовые?
Вообще, звуковые дорожки большинства фильмов с точки зрения объёмности - отстой, по большому счёту. Тылы чаще всего вообще молчат. Гораздо лучше проверять всё это дело на играх - в них 3Д-эффект на порядок лучше.
le-duk писал(а):
70489413не замечал, чтобы самый глубокий бас (30-50 Гц) имел свойство как-то локализоваться в помещении
Да, до 100 Гц локализация на слух отсутствует. Но это не значит, что расположение источника звука не известно, т. к. он виден глазами. Потому и спрашивал, не пропадает ли бас, если источник сбоку. Но раз не наблюдали, то не наблюдали. Да и вопрос снимается, раз у вас всё-таки есть сабвуфер.
У меня именно 4.0, в плеере установлено 5.1, а все преобразования, включая перекидывание баса с тыла на фронт, выполняет аудиокарта.
[Профиль]  [ЛС] 

le-duk

Стаж: 7 лет 2 месяца

Сообщений: 23


le-duk · 17-Апр-16 17:37 (спустя 2 дня 13 часов, ред. 17-Апр-16 19:56)

[Цитировать] 

Boris3000 писал(а):
Вы ж написали, что 4.0, что подразумевает отсутствие сабвуфера и раскидывание его канала на фронтальную стереопару. Собственно, у меня так и есть.
Но в любом случае - все каналы в спецификации THX полночастотные, и басы с них должны отрезаться и перенаправляться на сабвуфер (в моём случае на фронт).
Я сразу написал "4.0 + Сабвуфер", что подразумевало, что схема на компьютере и подключенная к звуковой карте именно 4.0, а уже сабвуфер подключен к интегр. усилителю, отвечающему за фронтальные каналы, в соответствующий сабвуферный выход, т.е. на фронтальные АС идут фронтальные, центральный и сабвуферный каналы, а уже сабвуфер им в помощь.
Насчёт истинного 5.1/7.1 кто бы спорил - были б деньги на хороший AV-процессор, не менее хороший многоканальный усилитель, и на отличную 5-компонентную АС с идентичными динамиками!...))
Boris3000 писал(а):
le-duk писал(а):
70489413тылы ограничены разве что басовыми возможностями АС, но я не замечал там басовых партий
Потому и не замечали, что тыловые колонки маленькие.
Да я бы не сказал, что маленькие - просто корпуса закрытые, а так они 3-полосные, ну и басовый динамик там 20 см - герц так от 70-80 уже работают практически без спада на НЧ, но сабвуферного баса, конечно, тут нет, хотя ему тут и нечего делать, потому как его сюда ничего и не направляет! Другое дело, что колонки и динамики в АС на фронтах и тылах отличаются - вот это действительно заметно (целостность картины явно снижается)!
Boris3000 писал(а):
le-duk писал(а):
70489413в тылы из голосовых партий только реверберацию добавляет
Ну а если не голосовые?
Вообще, звуковые дорожки большинства фильмов с точки зрения объёмности - отстой, по большому счёту. Тылы чаще всего вообще молчат. Гораздо лучше проверять всё это дело на играх - в них 3Д-эффект на порядок лучше.
Ну, я писал конкретно про голосовую партию - эффект получается явно таким, как и был задуман! Звуков там действительно немного, но в масштабных сценах звуков там предостаточно - другое дело, что при правильном балансе громкости тылы в фильмах и не должны особо ощущаться, ведь на то они и тылы, иначе начинают выпирать!...
Boris3000 писал(а):
le-duk писал(а):
70489413не замечал, чтобы самый глубокий бас (30-50 Гц) имел свойство как-то локализоваться в помещении
Да, до 100 Гц локализация на слух отсутствует. Но это не значит, что расположение источника звука не известно, т. к. он виден глазами. Потому и спрашивал, не пропадает ли бас, если источник сбоку. Но раз не наблюдали, то не наблюдали. Да и вопрос снимается, раз у вас всё-таки есть сабвуфер.
Скажем так, ударный бас присутствует в любой из АС, включая тыловые, по необходимости, что создаёт ощущение локализации, а уже сабвуфер, излучающий особо НЧ, источник которых невозможно локализовать, дополняет этот бас глубиной и весом!
Boris3000 писал(а):
У меня именно 4.0, в плеере установлено 5.1, а все преобразования, включая перекидывание баса с тыла на фронт, выполняет аудиокарта.
Я бы посоветовал в плеере выставить так, как подключено к звук. карте, то же самое настроить и в "Устройствах воспроизведения" (там же и размер колонок выставляется), и в самом драйвере звуковой карты - я не знаю, что у Вас за плеер, но рекомендуемый мною K-Lite Codeck Pack в комбинации с MPC-HC (схема активируется только при выборе в момент установки/переустановки КодекПака) всё раскидывает максимально корректно по заложенному звукорежиссёром в звуковую дорожку алгоритму ещё на программном уровне! А звуковая карта пусть занимается своим делом - цифро-аналоговым преобразованием (во всяком случае, исходя из моих знаний, такая схема конкретно в Вашем и моём случае лично мне видится наиболее корректной - рекомендую попробовать! Если в систему добавится саб, то либо так, как у меня, либо в звуковую карту его, и переустановить КодекПак, выбрав при установке 4.1, но для универсальности я бы рекомендовал его подключение к усилителю, оставив во всех настройках 4.0, и назначив в "Устройствах воспроизведения" фронтальные колонки широкополосными)!
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 17-Апр-16 22:10 (спустя 4 часа)

[Цитировать] 

le-duk писал(а):
70508249потому как его сюда ничего и не направляет
Повторюсь, все каналы - полночастотные. И от тех каналов, которые идут на небольшие колонки, басы должны отрезаться и перенаправляться на сабвуфер. Даже в случае стандартной системы 5.1.
И если в тылу не оказалось басов, значит либо просто повезло, либо дорожка хреновая.
le-duk писал(а):
70508249рекомендуемый мною K-Lite Codeck Pack в комбинации с MPC-HC (схема активируется только при выборе в момент установки/переустановки КодекПака) всё раскидывает максимально корректно по заложенному звукорежиссёром в звуковую дорожку алгоритму ещё на программном уровне
А частоту среза басов как регулировать?
[Профиль]  [ЛС] 

le-duk

Стаж: 7 лет 2 месяца

Сообщений: 23


le-duk · 18-Апр-16 03:14 (спустя 5 часов, ред. 18-Апр-16 18:38)

[Цитировать] 

Boris3000 писал(а):
70510345
le-duk писал(а):
70508249потому как его сюда ничего и не направляет
Повторюсь, все каналы - полночастотные. И от тех каналов, которые идут на небольшие колонки, басы должны отрезаться и перенаправляться на сабвуфер. Даже в случае стандартной системы 5.1.
И если в тылу не оказалось басов, значит либо просто повезло, либо дорожка хреновая.
le-duk писал(а):
70508249рекомендуемый мною K-Lite Codeck Pack в комбинации с MPC-HC (схема активируется только при выборе в момент установки/переустановки КодекПака) всё раскидывает максимально корректно по заложенному звукорежиссёром в звуковую дорожку алгоритму ещё на программном уровне
А частоту среза басов как регулировать?
Сегодня смотрел "Бегущий в лабиринте" 2-ю часть в не таком уж высокобитрейтовом DTS (768 кб/с, 24/48), но, к слову, сжат был качественно - и специально обращал внимание на всё, о чём мы тут с Вами говорим (хотя, признаться, это было непросто, поскольку звуковая дорожка захватывала меня почти полностью, лишь слегка напоминая о разнице в динамиках в АС и отсутствии центрального канала, что слегка снижало целостность звуковой картины)!... Так вот, как минимум, один раз точно возник, как я его называю, ударный бас в правой тыловой колонке - не знаю, каким он был бы, если бы на тылу стояли мои напольники, но я не ощутил какой-то нехватки, поскольку правая АС и сабвуфер его поддержали именно в той степени, в какой это было нужно для хороших ощущений, но при этом так, чтобы была нужная для восприятия локализация!
Я ещё раз советую Вам довериться КодекПаку + MPC-HC в плане управления каналами, выставив в нём именно ту схему, по которой вы подключились к звуковой карте (кстати, в "Устройствах воспроизведения" проверил на музыке - разницы нет, выбрано ли там "широкополосные динамики" или нет - Винда тут ни чем, кроме громкости, дискретизации, битности и количества каналов, не рулит) - просто попробуйте, ведь старые настройки и плеер всегда можно вернуть как было! Всё бы ничего, но я то вижу, что Вы явно не в полной мере довольны тем, что слышите (свои замечания по поводу целостности звукового поля в моём случае я описал)! КодекПак качайте только с оф.сайта (Codecguide) в максимальном варианте "Мега" - всё бесплатно, полностью легально, никаких триалов, смс и прочей дряни (НЕ реклама - просто ставлю его уже много лет и на свой, и на все компы, с какими доводится иметь дело, начиная со своих родственников - и никто ещё мне на него не жаловался, хотя, конечно, не у всех даже мультимедийные АС 2.0 стоят - кто-то довольствуется и ноутбучными динамиками, и телефонной гарнитурой - у меня у одного более менее приличная звуковая система, но в плане просмотра проблем и нареканий не было ни у кого, вне зависимости от операционной системы, хотя всё это касается уже выхода MPC с приставкой HC, на старом MPC многого не хватало), да ещё и весь плеер со всеми "под-меню" полностью на русском!
По поводу частоты среза: я всё оставляю по умолчанию, кроме выбора источника (выставляю в плеере на выход в "Рендер аудио" вместо "Системн. по умолчанию" свою звуковую карту, чтобы в плеере всегда звук через неё шёл - ну всё как в приличном аудиоплеере), НО тут в Настройках есть раздел "Встроенные фильтры/Аудиопереключатель", в котором можно "Включить пользовательское распределение каналов" и поколдовать в таблице, какие каналы куда направлять (хотя, ещё раз говорю, я этим НЕ пользуюсь, данный параметр у меня отключён - нет абсолютно никакой необходимости), но именно среза частоты здесь, конечно, нет. Просто, по-моему, достаточно изучить наборы самых лучших 5.1-канальных комплектов, чтобы понять, что серьёзным басам на тылах попросту нечего делать (но, опять же, напольники на тылах я пока не испытывал - особого смысла лично я в этом не наблюдаю, хотя, признаться, определённый интерес у меня и возник, но всё-таки оставлю его до покупки новой АС для фронтов, после чего свои напольники отправлю на тылы)...
Если всё это Вам не помогло, и если у Вас в системе нет сабвуфера, то, вполне возможно, что именно его Вам "для полного счастья" и не хватает - даже мои вполне себе могучие на басах (для моего помещения 14 кв.м, и явно гораздо большего) NS-555 не могут в полной мере заменить мой очень даже компактный сабвуфер NS-SW200 с всего-лишь 20-см динамиком и какими-то 130 Ваттами мощности - в фильмах мне его раньше очень не хватало, а теперь в плане баса всё как надо - глубина, объём, полное погружение в "саунд" (но слишком хилые тыльные колонки тоже, конечно, не дело - Герц так от 45-50-ти уже должны брать, пусть даже и с приличным спадом)!
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 18-Апр-16 04:27 (спустя 1 час 12 мин., ред. 18-Апр-16 04:27)

[Цитировать] 

le-duk писал(а):
70511544если у Вас в системе нет сабвуфера, то, вполне возможно, что именно его Вам "для полного счастья" и не хватает - даже мои вполне себе могучие на басах (для моего помещения 14 кв.м, и явно гораздо большего) NS-555 не могут в полной мере заменить мой очень даже компактный сабвуфер NS-SW200 с всего-лишь 20-дюймовым динамиком
20-сантиметровым. 20 дюймов - это было бы совсем не "всего лишь"...
Не, в моих напольниках по два 20-см низкочастотника и 100-литровые корпуса. Сабвуфер, который будет лучше их в басах, мне в комнату не полезет. А ставить всякую мелочь - только портить.
Поэтому у меня останется минималистская 4.0. В принципе, большего и не надо, если источник хорошо умеет делать тембральную коррекцию - с локализацией нет проблем по всему объёму, и никакой необходимости в промежуточных колонках не возникает. А с басами мои колонки легко справляются и без помощи саба.
le-duk писал(а):
70511544ещё раз советую Вам довериться КодекПаку + MPC-HC
Спасибо, как-нибудь попробую. Просто мне надо не только для фильмов, но и для игр. А там уже не остаётся ничего другого, как довериться аудиокарте. В принципе, она всё делает на ура (ту же тембральную коррекцию, к примеру), а реальная беда лишь одна - при строго боковом расположении мнимого источника звука самый низкий бас исчезает. И заметно это только в играх, где можно остановиться и всё подробно "расслушать". В фильмах поймать такое нереально, поэтому можно считать, что с фильмами у меня нет проблем вообще.
Я просто недопонял и подумал, что у вас аналогичная система, поэтому спросил, нет ли такой же проблемы. Но раз система у вас всё же другая, то увы мне, увы.
[Профиль]  [ЛС] 

le-duk

Стаж: 7 лет 2 месяца

Сообщений: 23


le-duk · 18-Апр-16 19:14 (спустя 14 часов)

[Цитировать] 

Boris3000 писал(а):
70511728
le-duk писал(а):
70511544если у Вас в системе нет сабвуфера, то, вполне возможно, что именно его Вам "для полного счастья" и не хватает - даже мои вполне себе могучие на басах (для моего помещения 14 кв.м, и явно гораздо большего) NS-555 не могут в полной мере заменить мой очень даже компактный сабвуфер NS-SW200 с всего-лишь 20-дюймовым динамиком
20-сантиметровым. 20 дюймов - это было бы совсем не "всего лишь"...
Не, в моих напольниках по два 20-см низкочастотника и 100-литровые корпуса. Сабвуфер, который будет лучше их в басах, мне в комнату не полезет. А ставить всякую мелочь - только портить.
Поэтому у меня останется минималистская 4.0. В принципе, большего и не надо, если источник хорошо умеет делать тембральную коррекцию - с локализацией нет проблем по всему объёму, и никакой необходимости в промежуточных колонках не возникает. А с басами мои колонки легко справляются и без помощи саба.
le-duk писал(а):
70511544ещё раз советую Вам довериться КодекПаку + MPC-HC
Спасибо, как-нибудь попробую. Просто мне надо не только для фильмов, но и для игр. А там уже не остаётся ничего другого, как довериться аудиокарте. В принципе, она всё делает на ура (ту же тембральную коррекцию, к примеру), а реальная беда лишь одна - при строго боковом расположении мнимого источника звука самый низкий бас исчезает. И заметно это только в играх, где можно остановиться и всё подробно "расслушать". В фильмах поймать такое нереально, поэтому можно считать, что с фильмами у меня нет проблем вообще.
Я просто недопонял и подумал, что у вас аналогичная система, поэтому спросил, нет ли такой же проблемы. Но раз система у вас всё же другая, то увы мне, увы.
20 дюймов...))) Ну да, ошибочка вышла!))) Исправил!) В принципе, я даже не встречал таких сабвуферов - максимум 15-дюймовый (380 мм) Jamo D 600 SUB, который УЖЕ работает на грани возможностей скорости баса из-за своего размера!...
Ну да, сабвуфер Вам вряд ли нужен!)) И теперь я понял Вашу ситуацию - в фильмах, как и заложено в звуковую дорожку, основные басы идут на фронт, так что проблем и нет, а уже в играх звуки просто идут туда, где им нужно оказаться, с расчётом на то, что все АС одинаковые!
Мне кажется, нужно просто сделать 2 варианта настроек - 4.0 для фильмов (ведь мы в этой ветке именно возможности ИХ просмотра обсуждаем), а уже для игр городить разные конфигурации в звуковой карте!
А система у нас, видимо, схожая - просто игры с 4.0/4.1 я ещё не пробовал (довольно редко пробивает, хотя и "запоями", а на тылы не больше месяца как усилок взял)!
В качестве итога, раз у нас тут обсуждение просмотра фильмов: фильмам нужен хороший полноценный 5.1 комплект с идентичными по характеру звучания динамиками одного производителя из одной серии (саб можно подобрать отдельно), а им всё-таки нужен хороший AV-ресивер или, что ещё лучше, AV-процессор-предусилитель + усилитель (или многоканальный, или любая подходящая конфигурация идентичных стерео/моно-блочных усилителей, включая также интегральники с прямым входом на оконечник - MAIN IN), также нужна видеокарта с хорошей пропускной способностью всех 5.1/7.1 каналов по HDMI - это в идеале!...
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 18-Апр-16 20:35 (спустя 1 час 21 мин., ред. 18-Апр-16 20:35)

[Цитировать] 

le-duk писал(а):
70515625я даже не встречал таких сабвуферов - максимум 15-дюймовый (380 мм) Jamo D 600 SUB
Не, это тоже мелочь.
Вот труЪ-агрегат - https://market.yandex.ru/product/454076/spec?hid=90548&track=char
Одомашненный вариант профессиональной модели.
le-duk писал(а):
70515625фильмам нужен хороший полноценный 5.1 комплект
Я всё-таки не вижу в этом необходимости. Звук по центру и так обеспечивается стереоэффектом от фронтальной пары, а крупные напольники без проблем справляются с басом.
Единственная ситуация, когда становится нужна центральная колонка - это когда между фронтальными колонками очень большое расстояние. В этом случае хорошего стереоэффекта не получается, по центру возникает "провал", и центральная колонка его как раз компенсирует. Но это явно не квартирный случай.
А вот боковые колонки лишними бы не были. Но их отсутствие лечится тембральной коррекцией.
Итого, система 4.0 с крупными фронтальными колонками + источник с тембральной коррекцией ни в чём не уступают 5.1/7.1/8.1/и т. д.
Единственное преимущество полных комплектов - это отсутствие гемора с нестандартностью настроек.
[Профиль]  [ЛС] 

le-duk

Стаж: 7 лет 2 месяца

Сообщений: 23


le-duk · 19-Апр-16 15:40 (спустя 19 часов, ред. 19-Апр-16 15:40)

[Цитировать] 

Boris3000 писал(а):
70516591
le-duk писал(а):
70515625я даже не встречал таких сабвуферов - максимум 15-дюймовый (380 мм) Jamo D 600 SUB
Не, это тоже мелочь.
Вот труЪ-агрегат - https://market.yandex.ru/product/454076/spec?hid=90548&track=char
Одомашненный вариант профессиональной модели.
Я подразумевал из тех, что не только имеют THX (конкретно Jamo D 600 SUB имеет такую сертификацию), но и для музыки ещё может сгодиться - чем больше размер и масса динамика, тем сложнее обеспечить ему достаточную скорость, иначе, как это понимаю я, сверхглубокий и сверхтяжёлый гул то будет, но будет ощущаться инертность динамика, неспособность сверхбыстро отработать серию ударов, превратив их вместо этого в "басовую кашу" (в зависимости от помещения ещё и переполненную резонансами)...
Boris3000 писал(а):
le-duk писал(а):
70515625фильмам нужен хороший полноценный 5.1 комплект
Я всё-таки не вижу в этом необходимости. Звук по центру и так обеспечивается стереоэффектом от фронтальной пары, а крупные напольники без проблем справляются с басом.
Единственная ситуация, когда становится нужна центральная колонка - это когда между фронтальными колонками очень большое расстояние. В этом случае хорошего стереоэффекта не получается, по центру возникает "провал", и центральная колонка его как раз компенсирует. Но это явно не квартирный случай.
А вот боковые колонки лишними бы не были. Но их отсутствие лечится тембральной коррекцией.
Итого, система 4.0 с крупными фронтальными колонками + источник с тембральной коррекцией ни в чём не уступают 5.1/7.1/8.1/и т. д.
Единственное преимущество полных комплектов - это отсутствие гемора с нестандартностью настроек.
Ну, это кому как - кто-то и стерео вполне доволен, и рассказывает на форумах о ненужности тылов, центров, сабвуферов и прочей "мерзости, искажающей идеальное представление истинного аудиофила об идеальном звуке", но факт остаётся в том, что я ещё не встречал человека, которому довелось сравнить систему 4.0 с полноценной с центральным каналом, который бы после этого рассказывал о ненужности этого канала - в основном такое говорят только истинные "стереофилы" и владельцы подобных квадро-систем, как у нас с Вами!... Но буду говорить исключительно о своих ощущениях - вот Вам чисто квартирный случай с помещением в 14 м.кв.: в музыке в режиме 2.0+2.0 / 2.1+2.0 всё отлично (как для класса имеющихся систем), но в фильмах явно не хватает целостности - между фронтальными каналами, при том, что АС на них, естественно, одинаковые, и между фронтальными и тыловыми как раз потому, что они разные. Так что Центр нужен однозначно - другое дело, что далеко не всегда для имеющейся фронтальной стереопары производитель озаботился создать подходящую АС центрального канала, которая в идеале должна представлять из себя полный аналог одной из фронтальных колонок по динамикам, но, естественно, в спроектированном под требования для центрального канала корпусе! А ведь довольно часто бывает так, что у производителя целая серия АС очень удачная - и напольники, и полочники - а колонку центрального канала как будто купили где-то на распродаже (ВЧ-динамик, допустим ещё такой же, а все остальные динамики вообще непонятно от чего и к чему, особенно СЧ)! В итоге, конечно, в таких случаях лучше вообще без центрального канала - хорошие напольники сами лучше справятся, да и согласованность будет идеальной!
Насчёт 7.1 и более я с Вами согласен - от себя добавлю, что для небольших помещений лучше сосредоточиться на единой концепции комплекта 5.0, да и 4.0 будет лучше, чем обвешиваться десятком разных, не стыкующихся между собой АС!!!... Также, для читающих этот форум, добавлю, что и усилитель тоже не резиновый - стоит понимать, что заявленные 7.1-11.2 канала (по 100500 Вт на канал) в современных AV-ресиверах вовсе НЕ означают, что их блока питания на 270-600 Вт (см. энергопотребление), КПД которых не превышает 80% (не касается класса D), будет достаточно для соответствующих комплектов акустики! Опять же, для новичков в этом деле, чтобы их не запутали "боковые" и "тыловые" каналы, поясню (я то понимаю, о чём идёт речь), что по принятой терминологии "боковых" каналов не существует - называются они Тыловыми или Surround (SR и SL), также вдоль задней стены дополнительно можно установить Центральные тыловые каналы (возможен также только один - по центру сзади) или Surround Back (SBR и SBL).
Насчёт "отсутствия гемора": любая новая звуковая система потребует немало усилий на поиск идеальной расстановки и последующей настройки АС (с AV-ресивером/процессором явно дело не имели, а я инструкций к ним уже начитался - там ТАКОЕ количество настроек)!... Так что повозиться придётся в любых даже самых, казалось бы, простых конфигурациях (например, вроде моей)! Но оно того точно стоит!
P.S. У форумчан прошу прощения за то, что совсем уже далеко ушли от темы обсуждения - хотел подытожить ещё прошлым сообщением, но так уж вышло...
По просмотру Blu-Ray мой совет прежний - Media Player Classic - Home Cinema в составе K-Lite Codec Pack (оф. сайт - Codecguide)!
[Профиль]  [ЛС] 

Boris3000

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 928

Boris3000 · 20-Апр-16 01:27 (спустя 9 часов, ред. 20-Апр-16 01:27)

[Цитировать] 

le-duk
Оффтопик
le-duk писал(а):
70521394и для музыки ещё может сгодиться - чем больше размер и масса динамика, тем сложнее обеспечить ему достаточную скорость, иначе, как это понимаю я, сверхглубокий и сверхтяжёлый гул то будет
Нет, потому что ничего не мешает поставить магнит побольше и катушку намотать погуще - и будет вам бОльшая сила, которая компенсирует увеличение массы.
Проблема больших диффузоров в другом - сложнее обеспечить их жёсткость, чтоб не гнулись. Но на полуметровом диаметре эти проблемы ещё решаемы, и все параметры этого саба превосходят и ваши и мои колонки. У меня есть про него статья в журнале. Например, средний КНИ в диапазоне 40 - 160 Гц при 112 дБ - 0.6%
А гул начинается в другом случае - когда как раз ставят маленький динамик, а необходимый объём смещаемого воздуха достигается за счёт его длинного хода.
Хороший честный бас - это один большой, но короткоходный динамик. Ну, на крайняк два средних, но тоже короткоходных.
le-duk писал(а):
70521394я ещё не встречал человека, которому довелось сравнить систему 4.0 с полноценной с центральным каналом, который бы после этого рассказывал о ненужности этого канала
Эти сравнения были слепыми? Если нет, то они ничего не стоят.
Или же не был обеспечен стереоэффект должного качества.
При хорошем стереоэффекте фронтальная стереопара - это абсолютно самодостаточная вещь, не требующая какой-либо помощи. Она рисует полностью объёмную сцену, расположенную перед зрителем.
Зачем тогда в фильмах используется ещё и центральная колонка? Причин три:
1) первую я уже озвучивал - для случая огромного расстояния между колонками
2) для совместимости со старым Dolby Pro Logic, в котором не было независимых каналов, поэтому нельзя было вычленить центральный канал и раскидать его на фронт, соответственно необходимо было строго 5 колонок
3) для случая большого количества зрителей, сидящих в ряд - когда крайние зрители оказываются сильно смещены от центра, и для них вся стереокартина получается сваленной в сторону
Но если вы сидите один по центру, если вы смотрите фильм с современной цифровой дорожкой, если у вас качественные колонки и хорошее помещение, и если всё правильно расставлено, то никакой необходимости в центральной колонке нет.
le-duk писал(а):
70521394в музыке в режиме 2.0+2.0 / 2.1+2.0 всё отлично
Музыка в 3D - это вообще несерьёзно. Никто не слушает оркестр, сидя в его центре. Поэтому музыка - только в стерео.
Соответственно, тот факт, что с ней "всё отлично", не играет никакой роли, ибо не с чем сравнить - в реальности не бывает музыки в 3D.
le-duk писал(а):
70521394но в фильмах явно не хватает целостности - между фронтальными каналами
Значит, у вас что-то не так со стереоэффектом у фронтальной пары.
le-duk писал(а):
70521394и между фронтальными и тыловыми как раз потому, что они разные
Не только потому, что они разные, но ещё и потому, что K-Lite Codec Pack не делает тембральную коррекцию. А вот аудиокарточка делает.
Поэтому у меня никаких проблем с фильмами на 4.0 нет.
Более того, при отсутствии колонок сверху и снизу тембральная коррекция - это единственная вещь, способная перемещать мнимый источник звука по вертикали. Правда, в фильмах это не сработает, т. к. никакой информации о расположении источников звука нет. Есть просто тупой микс каналов и всё. Поэтому в фильмах вертикально перемещающихся звуков не было, нет и не будет. И это одна из двух причин, по которой 3D-звук в фильмах на порядок хуже, чем в играх. А вторая причина - это то, что в фильмах звуковая дорожка живёт своей жизнью. Камера может сто раз повернуться на 180 градусов, но если это происходит быстро, то звуковая сцена даже не собирается следовать за изображением. В играх же картинка и звук жёстко связаны.
Поэтому киношный 3D-звук меня уже давно перестал вдохновлять. Другое дело игры - там погружение полное. Причём благодаря тембральной коррекции, производимой аудиокарточкой, даже на 4.0 локализация звуков настолько хороша, что я могу с закрытыми глазами обернуться на звук, выстрелить и попасть. И неважно, где этот звук был - спереди, сзади, слева, справа, сверху или снизу.
le-duk писал(а):
70521394по принятой терминологии "боковых" каналов не существует
Почему ж не существует?? В системах 7.1 и далее есть колонки, стоящие строго сбоку. Именно их я и имел в виду, когда говорил, что боковые колонки куда нужнее центральной, но их отсутствие способна компенсировать тембральная коррекция.
Почему нужны боковые колонки? Потому что между правой фронтальной и правой тыловой колонками (равно как и между левой фронтальной и левой тыловой) невозможен стереоэффект! Ибо к данным парам колонок мы сидим боком. И при таком расположении слушателя никакого стереоэффекта быть не может. Из-за этого по бокам будет плохая локализация. Лечится это либо боковыми колонками, либо тембральной коррекцией.
le-duk писал(а):
70521394Насчёт "отсутствия гемора": любая новая звуковая система потребует немало усилий на поиск идеальной расстановки и последующей настройки АС
Я говорил совсем другое. Я сказал, что в случае со стандартными 5.1 не будет гемора с НЕСТАНДАРТНОСТЬЮ настроек. Я не имел в виду, что вообще ничего не надо будет настраивать. Но сколько б ни пришлось провозиться с 5.1, можно быть уверенным, что она точно будет успешно настроена. А вот с нестандартной 4.0 такой уверенности нет, ибо далеко не каждый аппарат сумеет перенаправить бас не на сабвуфер, а на фронт. Поэтому может статься так, что 4.0 не удастся настроить вообще. Вот о чём я говорил.
le-duk писал(а):
70521394с AV-ресивером/процессором явно дело не имели
Почему ж не имел? У меня тыл как раз ресивер озвучивает. Просто он работает в режиме стерео-усилителя. Поэтому плавали, знаем. И кстати ресивер по гибкости и тонкости настроек уступает аудиокарточке по всем статьям:
1) перенаправлять бас на фронт не умеет
2) настройки углов, под которыми стоят колонки, нет
3) тембральную коррекцию, следовательно, он не умеет
4) расстояния до колонок настраиваются с шагом аж в 30 см, тогда как на компе 10 см
le-duk писал(а):
70521394повозиться придётся в любых даже самых, казалось бы, простых конфигурациях
Теоретически есть случай, когда возиться не придётся вообще - если у вас абсолютно одинаковые колонки, стоящие на абсолютно одинаковом расстоянии и под абсолютно одинаковыми углами, то настраивать в случае 5.1 не придётся ничего.
[Профиль]  [ЛС] 

Vyacheslav Boger

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 3

Vyacheslav Boger · 11-Ноя-16 08:23 (спустя 6 месяцев)

[Цитировать] 

А есть что-то типа Arcsoft TotalMedia Theater, который ушео в бытие. чтобы проигрыватель показывал меню диска при просмотре блю рей рипов? Пробовал и Меди Плеер Классик и кучу других, но меню никто не показывает
[Профиль]  [ЛС] 

shurikkein

Стаж: 12 лет 2 месяца

Сообщений: 666


shurikkein · 11-Ноя-16 10:32 (спустя 2 часа 8 мин., ред. 11-Ноя-16 10:32)

[Цитировать] 

PowerDVD
[Профиль]  [ЛС] 

vladlex777

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 5

vladlex777 · 28-Янв-18 18:36 (спустя 1 год 2 месяца, ред. 28-Янв-18 18:36)

[Цитировать] 

Vyacheslav Boger писал(а):
71796213А есть что-то типа Arcsoft TotalMedia Theater, который ушео в бытие. чтобы проигрыватель показывал меню диска при просмотре блю рей рипов? Пробовал и Меди Плеер Классик и кучу других, но меню никто не показывает
Пробуем , починился Arcsoft TotalMedia Theater на w10/64 пошло как и раньше . http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=74691733#74691733
[Профиль]  [ЛС] 

andro123

Стаж: 12 лет 3 месяца

Сообщений: 58


andro123 · 15-Мар-18 13:15 (спустя 1 месяц 17 дней)

[Цитировать] 

Помогите пожалуйста решить проблему
Первый раз столкнулся с проблемой
Cyberlink PowerDVD 17 Ultra лицензия
Фильм STAR_TREK_II 46 Gb
Показывает меню а сам фильм нет - черный экран
По отдельности все видео файлы из папки STREAM воспроизводятся
и даже можно менять язык звука
То есть сам фильм смотреть можно
Структура диска соблюдена
Все необходимые пустые папки добавлены
Доп материалы из меню показывает частично
Спасибо
[Профиль]  [ЛС] 

taurusus64

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 89


taurusus64 · 16-Мар-18 22:43 (спустя 1 день 9 часов)

[Цитировать] 

andro123
Cyberlink так воспроизводит фильмы в UHD, если железо не соответствует требованиям.
Попробуйте DVDFab Media Player.
[Профиль]  [ЛС] 

andro123

Стаж: 12 лет 3 месяца

Сообщений: 58


andro123 · 17-Мар-18 02:18 (спустя 3 часа)

[Цитировать] 

taurusus64 писал(а):
74998708andro123
Cyberlink так воспроизводит фильмы в UHD, если железо не соответствует требованиям.
Попробуйте DVDFab Media Player.
Из двухсот дисков что у меня есть воспроизводит все без проблем
Просто там неправильно где то прописали путь к главному файлу когда собирали
этот диск
А в этом я не разбираюсь
Сам фильм PowerDVD показывает но для коллекции не подходит
Хочется с меню
Спасибо
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error